Nya förlaget är ingen dagslända
Den finlandsvenska förlagsvärlden gick från två stora till en, för att igen bli två. Hur kommer det nya Förlaget att forma litteraturvärlden, var frågan när förlagshöjdarna samtalade på Bokmässan i går.
För några år sedan skakades den finlandssvenska förlagsvärlden av att de två största Schildts och Söderströms plötsligt sammanfogades till ett förlag. Överraskningen var minst lika stor när Sophia Jansson, Tapani Ritamäki och Sara Ehnholm Hielm för några veckor sedan meddelade att de grundar ett nytt förlag.
I går luftades flera frågor när styrelseordföranden för Moomin Characters, Sophia Jansson, S&S:s litterära chef Anna Friman, författaren Erik Wahlström och Författareföreningens ordförande Peter Sandström samtalade under ledning av HBL-journalisten Janne Strang om hur litteraturvärlden ska handskas med det nya förlaget.
– Det är bra att det finns två aktörer, det ger författaren möjligheten att välja och det är positivt. Det är en lite vansklig situation med bara ett förlag. Man kan som författare försöka ge ut sina böcker själv på nätet men det är svårt, sade Sophia Jansson under samtalet som lockat en stor skara nyfikna bokmässebesökare.
Oväntad nyhet
Debatten om arbetsklimatet på S&S, de ekonomiska åtstramningarna och realiteterna av att endast ha en stor aktör har gått heta under de senaste åren. På Bokmässans scen flöt diskussionen in på vilken inverkan förlusten av redaktörerna Ehnholm Hielm och Ritamäki kan ha på Sets framtid, och vilka orsakerna var till deras beslut.
– Jag tycker att arbetsklimatet på förlaget har blivit bättre och jag uppfattar klimatet som gott. Allt det vi diskuterar nu är viktigt, men böckerna skrivs inte av redaktörer utan av författare, sade S&S:s litterära chef Anna Friman och möttes av applåder.
Trots att debattens konsensus var att det är en styrka för litteratur-Finland att återigen ha två förlag, har processens ogenomskinlighet väckt missnöje.
– Vi fick veta om omständigheterna och detaljerna via medierna, i en sådan situation är man såklart i chock, sade Friman.
Erik Wahlström, som satt i Schildts & Söderströms styrelse i tre år efter fusionen, uppgav sig också vara förvånad.
– Jag är chockad att veta att under hela den här perioden, när det på ytan varit så positivt, har funnits någon slags konspiration som har frodats under ytan, och som plötsligt kommer fram.
Jansson förklarar att tanken levt sitt stilla liv sedan Tove Janssons dödsbo beslöt att sälja författarens bokrättigheter till Moomin Characters. I samband med det kläcktes idén att företaget självt kunde inleda förlagsverksamhet.
Positiv konkurrens
Författaren Peter Sandström vidhöll att budet om det nya förlaget väckte minnen från tiden när Sets formades.
– Många tänkte att nej, ska det igen börja hända någonting – men det är i sig en jättebra nyhet att det tillkommer en aktör som är jämbördig med S&S. Jag tror att det här på sikt kan ha positiva effekter för författarskrået. Vi kommer att se en kreativ och sund konkurrens.
– Men när man slog ihop Söderströms och Schildts sade man också att det skulle bli bättre, kontrade debattledaren Janne Strang.
– Det är inte samma tongångar som när förlagen fusionerades. Då var det stor oro om att allt blir sämre. Nu är stämningarna omvända – förutsatt att förlagen klarar sig, påpekar Erik Wahlström.
Ekonomin ska enligt Sophia Jansson säkras genom att Moomin Characters extrafinanser satsas på förlaget. Tanken om en stiftelse bakom det nya förlaget är inte aktuell, men inte utesluten.
– Vi gör det här för att vi vill göra det här och eftersom vi tror att publicera böcker är viktigt. Jag ser inte de negativa molnen på horisonten. Vi är inte intresserade av dagsländor, om ett år kommer vi inte att säga, äh, gå tillbaka till Sets, poängterade Jansson.
I sin position som enda stora förlag har Sets haft en ställning som nu kan komma att förskjutas, vilket enligt Anna Friman inte behöver vara en negativ riktning.
– Med förändrade positioner är det ett annat redaktionellt tänk som jag personligen ser fram emot att utveckla. När vi hämtat andan ska vi börja fundera på vad vi ska göra av den här situationen.